Bu modern birbirine bağlı dünyada, yazılım uygulaması, dünya çapında birçok insanın işinize girmesi için "ön kapı" olarak kabul edilir. Bu, işletmelerin geniş kitlelere ulaşmasına yardımcı olur ve onlara genel işlerini hızla büyütme şansı verir. Bununla birlikte, teknolojinin bu şekilde gelişmesi bulutu, nesnelerin İnternetini (IoT), web yazılım ürününün karmaşıklığını artırıyor ve sistemle çeşitli uç noktalardan bilgisayar korsanlarına yönelik olası tehditleri artırıyor. Her yıl saygın şirketlere kadar KOBİ'ler de sayısız türde yazılım güvenliği sorunlarıyla karşı karşıya kalıyorlar ve bu olaylar marka itibarını, işi ve yazılım ürünlerine olan müşteri güvenini doğrudan etkiliyor.

Günümüzde şirketler, Yazılım Güvenliği Test Hizmetlerini bir numaralı BT (Bilgi teknolojisi) önceliği yapmak için fazladan kaynak, maliyet ve zaman harcamaya başladılar. Yazılım test hizmetlerinde, uygulama planlanan son kullanıcılara ulaşmadan önce çeşitli güvenlik testlerinin yapılması, yalan güvenlik taraması, güvenlik açığı taraması, sızma testi, güvenlik denetimi, risk değerlendirmesi, duruş değerlendirmesi ve etik hackleme yapılması gerekir. Yazılım güvenliği testi işlevsel olmayan test kapsamındadır, bu yöntemde yazılım testçisi uygulamayı test eder ve çeşitli olası saldırılarla güvenli olup olmadığını onaylar.

Yazılım güvenliği testinin temel amacı, kullanıcılar tarafından kullanılmaya başlamadan önce sistemdeki tüm olası zayıflıkları ve boşlukları belirlemektir. Güvenlik testlerinin SDLC'nin (Yazılım geliştirme yaşam döngüsü) her aşamasında dikkate alınması önemlidir ve sistemin kimlik doğrulaması, bütünlüğü, yetkilendirmesi, kullanılabilirliği, inkar edilmemesi ve gizliliğini kapsaması gerekir. Bu nedenle, yazılımı güvenlik sorunlarından arındırmak için, QA test mühendislerinin güvenlik tehditlerini azaltmak için güçlü ve sağlam bir stratejiye sahip olması gerekir. Bu makale, yazılım test sürecinde inşa edilmesi gereken güvenlik zorluklarını ve güvenlik testi stratejisini vurgulamaktadır.

Uygulama Güvenliği Testinin Zorlukları

  • Kodun tüm istenmeyen işlevlerini algılama
  • Veri uygulamasını kullanan testler beklemiyor
  • Uygulamadan istenmeyen tepkileri ortaya çıkarmaya çalışmak
  • Uygulama aracılığıyla planlanmamış iş akışlarını belirleme

Güvenlik Testi için Farklı Stratejiler

1. Manuel Muayene ve Yeniden Değerlendirme Giderleri

Bunlar, mimari tasarımlar ve kodlama ilkeleri gibi güvenlik gereksinimleri, belgelerin incelenmesi ve teknolojik kararlar aracılığıyla süreçlerin, politikaların ve kişilerin güvenlik sonuçlarını test etmeyi amaçlayan manuel incelemeler ve incelemelerdir. Dahası, sistem sahipleriniz ve tasarımcılarınızla görüşmek, herhangi bir güvenlik endişesini hızlı bir şekilde belirlemeye ve kişilerin güvenlik politikalarını ve süreçlerini anlayıp anlamadıklarını belirlemenize yardımcı olabilir.

2. Tehdit modelleme ile Güvenlik Testlerinizi Şekillendirin

İş parçacığı modelleme, yazılım geliştiricilerin bir uygulamaya yönelik tehditleri hesaplamasını, sistem hakkında gerçekçi bir saldırganın vizyonunu elde etmesini ve erişilebilir kaynaklara odaklanmak ve ana önceliklere yoğunlaşmak için olası güvenlik açıklarıyla yüzleşmek için azaltma stratejilerini haritalamak için destekler.

 OWASP,Yazılım Geliştirme Yaşam Döngüsü içinde mümkün olan en kısa sürede ekipler oluşturmanın ve tüm uygulamalar için bir tehdit modeli tasarlamanın ve uygulama geliştikçe onu revize etmenin daha iyi olduğunu öne sürüyor. Ayrıca, tehdit değerlendirmesi için NIST 800-30- (Ulusal Standartlar ve Teknoloji Enstitüsü standardı) temelinde bir tehdit modeli geliştirme yaklaşımını ana hatlarıyla belirtirler: 1) Uygulamayı ayrıştırın 2) Varlıkları tanımlayın ve sınıflandırın 3) Potansiyel tehditleri keşfedin 4) Olası güvenlik açıklarını keşfedin 5) Azaltma stratejileri oluşturun.

3. Temel Kodu Akıllıca İnceleyin 

Bu, koda erişimi gerektiren beyaz kutu test yöntemidir. Kaynak kodu, özellikle uygulamayı şirket içinde geliştirirken güvenlik testi amacıyla erişilebilir hale getirilmelidir. Güvenlik uzmanlarının çoğu, neler olup bittiğini veya meydana gelmekte olduğunu mükemmel bir şekilde anlamak ve arka kapılar, zayıf kriptografi, hatalı iş mantığı vb. Gibi birkaç önemli güvenlik sorununu tespit etmek için kodu kontrol etmenin bir yolu olmadığını kabul edecektir. Sızma testleri gibi kara kutu testleri yöntemleriyle keşfedilmesi çok zor olabilir. Kaynak kod incelemesi, uzman ve oldukça yetkin güvenlik geliştiricileri gerektirir.

4. Güvenlik Açığı Yönetimi Çok Önemlidir

Bir zayıflığı veya zafiyeti incelemek, istismar edilmesi durumunda neden olabileceği zararı bulmak ve düzeltmek için ücreti tahmin etmek için kullanılan süreçtir. Bu faktörler belirlendikten sonra, zayıflıklar veya güvenlik açıkları ana sorun olarak düzeltilebilir. Sağlam güvenlik açığı yönetimi, bir uygulama güvenlik testleri stratejisi için çok önemlidir. Güvenlik testleri yoluyla bulunan güvenlik açıklarını öncelik sırasına koymak ve azaltmak için hiçbir şey taşınmazsa, neden onları aramakla uğraşasınız ki? Güvenlik açıkları tespit edildiklerinde değil, düzeltildiklerinde ortadan kaldırılır. Ancak, başlamanıza yardımcı olacak bazı akıllı talimatlar:

  • Güvenlik açığı derecelendirmelerinizi (düşük, yüksek, orta) oluşturun ve her derecelendirmeyi düzeltmek için SLA'lar oluşturun
  • Prosedürünüzü düzenli tutmak için iyi bir güvenlik açığı yönetimi yazılımı harcayın
  • İletişim süreçlerini belgeleyin (ne zaman ve kiminle iletişime geçileceği)
  • Yazılım geliştirme ekiplerini organize güvenlik açıklarının giderilmesinden sorumlu tutun
  • Test çabalarınızın yeni güvenlik açıklarının girişini azaltmaya çalışıp çalışmadığını gözlemlemek için güvenlik açıklarını düzenli olarak yeniden inceleyin.

5. Penetrasyon Testleri

Sızma testi (veya kalem testi), bir saldırganın yapacağı gibi, güvenlik açıklarını belirlemek ve uygulamanın kötü içerik tarafından neyin ve derece olarak kandırılıp kandırılamayacağını tespit etmek için, çalışan bir uygulamayı uzaktan test etmekle ilgilidir. Penetrasyon testinin ağ güvenliği için oldukça güçlü olduğu kanıtlanmıştır, ancak web sitesi uygulama güvenliği söz konusu olduğunda kısıtlamaları vardır. Sızma testinin en büyük dezavantajı, SDLC'de (yazılım geliştirme yaşam döngüsü) çok geç gerçekleşmesidir. Yine de, daha önceki erişim ve incelemelerle ortaya çıkarılan bazı kesin güvenlik açıklarının düzeltilip düzeltilmediğini test etmek için kullanılabilir.

Örneğin, SQL enjeksiyonları gibi güvenlik açıklarını tespit etmek için kötü niyetli bilgileri besleyerek üretim dağıtımından önce çalışan bir web uygulamasındaki güvenlik açıklarını aramaya yardımcı olan Dinamik Uygulama Güvenliği Testi'ni (DAST) içeren bazı etkili otomatikleştirilmiş kalem testi araçları vardır. Bu otomatik kalem testi aracı, kimlik doğrulama ve sunucu yapılandırma sorunları gibi çalışma zamanı kusurlarının yanı sıra bilinen bir kullanıcı oturum açtığında farkedilebilir hale gelen sorunları tespit etmeye de yardımcı olabilir.

Güvenlik testi için yukarıda belirtilen bu stratejiler, SDLC (yazılım geliştirme yaşam döngüsü) aşamasına ve uygulamanızın gerekli test çabasına bağlı olarak bağımsız çalışmalar olarak veya başkalarıyla birlikte kullanılabilir. Stratejik bir uygulama güvenliği test programının gerekli parçalarını aklınızda bulundurun.